Phải trả tiền bản quyền cho đĩa quang trắng
on Jul 01 2009 at 3:59 PM
Sở hữu trí tuệ >>

Quyền tác giả và quyền liên quan trong môi trường số tại VN" là chuyên đề do TS Vũ Mạnh Chu - Cục trưởng Cục Bản quyền VHNT - trình bày tại hội thảo. Hiện, VN có trên 400 doanh nghiệp kỹ thuật số (trong số này 65% là DN tư nhân, 3% là DN nước ngoài) thu hút gần 21.000 lao động. Các lĩnh vực có số doanh thu lớn là mạng điện thoại di động, Internet, trò chơi và thương mại điện tử. Chỉ tính riêng 4 mạng điện thoại di động đang hoạt động tại VN có doanh thu khoảng gần 100 tỉ đồng/tháng cũng đã dùng tới 10.000 bản nhạc chờ. Hàng trăm website có sử dụng nhạc, phim, từ điển, tác phẩm văn học..., nhưng đến nay mới có 11 website ký hợp đồng sử dụng tác phẩm với Trung tâm Bảo vệ quyền tác giả âm nhạc VN và 6 website ký với Hiệp hội Ghi âm VN.

Mới đây, trong dự thảo Nghị định về sản xuất, xuất khẩu, nhập khẩu và lưu hành đĩa quang ở VN, Cục Bản quyền đưa ra một quy định - có thể nói là "gây sốc" - đối với người tiêu dùng: Trả tiền bản quyền cho đĩa quang trắng. Một trong những lý do để đưa ra quy định này là, theo số liệu mà Cục Bản quyền có được: Hiện VN có 5 DN sản xuất khoảng 200 triệu đĩa trắng/năm, cộng với khoảng 60 triệu đĩa nhập khẩu/năm. Trong khi đó, lượng tiêu thụ đĩa (từ các Cty băng đĩa) chỉ khoảng 170 triệu đĩa/năm. Như vậy, phần lớn trong khoảng 90 triệu đĩa dôi dư rất có thể đã sử dụng cho mục đích sao chép băng đĩa lậu. PV đã có cuộc trao đổi với TS Vũ Mạnh Chu:

Thưa ông, thật khó hiểu khi phải trả phí bản quyền cho một đĩa trắng - không chứa tác phẩm nào trong đó...

- Luật Bản quyền Mỹ và Châu Âu đều có quy định liên quan tới thiết bị ghi hình, định hình, thiết bị sao chép (ghi âm, photocopy, quay phim, chụp ảnh...)... đều phải trả một khoản tiền - gọi là tiền đền bù thanh toán lại cho các tác giả và các quyền liên quan bởi lẽ các thiết bị ấy gắn với công việc sao chép, định hình, lưu trữ các tác phẩm. Tổ chức Liên đoàn quốc tế các Tổ chức quản lý tập thể quyền ghi âm đã có luật mẫu về đĩa quang. Trong khu vực đã có một số nước và vùng lãnh thổ có luật về đĩa quang. Do vậy, VN cũng phải tính đến việc đưa ra các quy định về quản lý đĩa quang.

Nhưng đâu phải người tiêu dùng (NTD) nào cũng dùng đĩa quang trắng với mục đích sao chép tác phẩm. Và như vậy, vô hình trung, NTD sẽ phải chịu một khoản tiền vô lý, thưa ông?

- Đĩa quang, USB hay ổ đĩa cứng có thể được sử dụng cho nhiều mục đích khác nhau, chứ không chỉ là sao chép tác phẩm. Nhưng phần không nhỏ đã được sử dụng để sao chép các loại hình liên quan tới quyền tác giả và quyền liên quan. Trong trường hợp NTD chứng minh được là mình mua đĩa chỉ để dùng với mục đích cá nhân, không sao chép tác phẩm thì được hoàn bù. 

Chứng minh với ai và bằng cách nào, thưa ông?

- Thì phải mang đĩa đó lên cơ quan có thẩm quyền để chứng minh và sẽ được hoàn tiền như kiểu hoàn thuế.

Tiền bản quyền (nếu thu được) sẽ được phân phối và quản lý như thế nào?

- Trả cho tác giả và những quyền liên quan. Việc phân phối và quản lý như thế nào lại là câu chuyện khác.

Có quá nóng vội không, thưa ông, khi ngay cả các nước và vùng lãnh thổ trong khu vực cũng chưa thu tiền bản quyền đối với đĩa trắng?

- Phải đặt vấn đề là chúng ta đưa ra quy định này có đúng không, có hợp lý không? Đây là vấn đề mới, khó khăn và phức tạp trong thực hiện, nhưng ta không làm, thì đến bao giờ? 

Xin cảm ơn ông!

Theo báo LaoĐộng

Đăng tin bởi – Công ty luật Việt An . . .

All information was posted by Mr. Dong Van Thuc - Admin of  Tu van phap luat, Tu van luat , Cong ty luat , Van phong luat su, So huu tri tue, Vietnam Law ,Vietnam vacations, Vietnam travel, Vietnam tour, Vietnam hotels, Vietnam holiday , Vietnam tours, Sapa tours, Sapa travel, Halong tours , Halong travel, Mekong tours, Cho thue xe du lich , Mekong travel , In an quang cao, Vietnam package tour, Số: ICP -152/GP-CB 

Comments